「鞋印没有虚边，说明这个人的脚小于 42 码。」

老刘分析的声音很低，但是大家没一个说话的，听起来就格外清晰。

接着他取出糖果纸:「这是在现场附近发现的。」

「但这个糖纸是几十年前流行的糖果包装纸，现在市场上已经没有了。」

「纸质已经变脆，说明它不是新近生产的。」

「谁会把那么久远的糖纸带到现场呢？」

「这是第二个疑点。」

师父一分析，很明显，赵大洪的死不是意外事件。

江队亲自牵头组成了侦破小组，主力就是我师父。

第二天一早，师父就带我重新回赵村。

去往村子的路上，我问师父：「既然我说的不对，您为什么还说我有观察能力呢？」

师父说：「因为你发现了疑点。」

「但是侦查员最忌自行『疑点合理化』。」

「每个疑点的排除是依靠证据，不是依靠想象。」

「那逻辑推理呢？」我想起无数靠逻辑推理破案的奇书。

「对于侦查员而言，最严谨的逻辑推理，就是完整的证据链。」他答得简洁而干脆。

我当时怎么都想不到看似这么普普通通的一个案件，最终会震惊全国。

重回现场，我虚心待在师父身边向他学习。

首先我们就去解决那个脚印问题。

墙上没有攀爬踩踏痕迹，内外墙边没有可疑脚印。

梯子只有单行向上爬的痕迹。

初步得出两个结论：

其一，嫌疑人不是翻墙出入；

其二，脚印是从梯子跳下来时形成的。

师父蹲在梯子旁，良久，问我：「如果不为了翻墙，嫌疑人为什么要爬梯子呢？又为什么要跳下来呢？」

我答不出来，看向师傅。

过了一会儿，他叫来几个人做了一个侦查实验。

让不同体重的人从梯子上登高跳下。

.90 斤左右的人留下的脚印深度和案发现场最为相似。